保持 120% 缩放更舒适，夜间可切换系统深色模式。
一场网络狂欢下的冷思考
2012年9月21日，今天下午，一个让无数网民振奋的消息传来：陕西省安监局局长杨达才，被免职了。
从8月26日延安特大车祸现场那个不合时宜的微笑，到网友们通过“人肉搜索”扒出的劳力士、江诗丹顿、欧米茄……这位酷爱名表的局长，在短短不到一个月的时间里，从“微笑局长”变成了“九表哥”，最终迎来了自己的结局。新浪微博上一片欢腾，这被视为网民监督力量的又一次伟大胜利。
是的，我们应该为民众意识的觉醒和网络力量的强大而喝彩。在这个时代，再小的个体，只要拿起鼠标和键盘，也能汇聚成推动社会进步的洪流。杨达才的落马，正是对那些习惯于在暗箱中操作的权力的一次响亮警告。
然而，在庆祝之余，我们是否想过，这真的是一场值得我们彻底乐观的胜利吗？
我们胜利了，还是“制度”胜利了？
我们必须清醒地认识到，杨达才的倒台，具有极大的偶然性。
- 偶然的“一笑”：如果不是他在惨烈的车祸现场露出了那个“微笑”，他不会第一时间进入公众视野，成为舆论焦点。
- 偶然的“一表”：如果不是他有在公开场合佩戴名表的“爱好”，并且被细心的网友一一截图存证，他那深藏不露的财富或许永远不为人知。
他倒在了自己的傲慢、愚蠢和疏忽上。他是一个在聚光灯下不慎暴露了自己财富的“笨贼”。那么，问题来了：那些比他更聪明、更谨慎、更懂得“财不外露”的官员呢？那些从不戴名表、生活简朴，却将巨额资产转移到海外的“裸官”呢？
我们靠网民的火眼金睛，靠“人肉搜索”，能揪出多少个杨达才？这种依赖于偶然事件触发的“网络反腐”，终究是杯水车薪，无法从根本上解决问题。它更像是一场打地鼠游戏，我们费尽力气打下去一个，更多的地鼠还在下面伺机而动。
真正的病根：不受约束的权力
一个杨达才倒下了，但滋生杨达才们的土壤依然肥沃。这个土壤，就是那个缺乏透明度和有效监督的权力运行制度。
- 财产申报制度在哪里？ 我们呼吁了多年的官员财产公示制度，为何迟迟不能推行？如果官员的财产、收入及其来源必须向公众公开，像“九表哥”这样的官员，又怎敢将十几万一块的手表轮流戴在手上？阳光是最好的防腐剂，但我们现在却只有一扇紧锁的门。
- 权力监督的利剑在哪里？ 对权力的监督，不能仅仅依靠同级或上级的“自觉”，更不能完全寄望于网络舆论的“偶然发现”。我们需要的是独立的、强有力的、制度化的监督机构，让权力真正在法律和民众的监督下运行。当权力可以随意寻租，当公帑可以变成私产，腐败的产生就是必然，而非偶然。
说到底，我们不能指望每个贪官都像杨达才一样“笨”。反腐，更不能依赖于这种“笨贪官”的自我暴露。
一个健康的社会，应该是用制度去预防腐败，而不是在腐败发生后，靠网民去“破案”。我们今天为扳倒一个“九表哥”而欢呼，但如果我们不致力于推动制度的变革，那么这种欢呼，听起来更像是一种无奈的自我安慰。
别了，“九表哥”。但我们更希望看到的，是能让所有“X表哥”都无法产生的制度的到来。否则，我们今天送走的只是一个姓杨的“表哥”，明天，我们或许还将迎来无数个姓李、姓王、姓赵的“表哥”。
反腐之路，依然任重而道远。
喜欢这篇文章？
分享给朋友，或在评论区告诉我你想看到的下一篇内容。
