Admin avatar
admin
@admin

72 篇文章 1 个分类 最近更新 2026年06月04日
总文章 72
分类 1
时间线 50
文章贡献图 热力图,横向月份纵向工作日
共 72 篇文章
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
6月 7月 8月 9月 11月 12月 2月 3月 5月 6月 8月 10月 11月 1月 2月 3月 4月 5月 7月 8月 10月 11月 1月 4月 5月 7月 8月 9月 10月 12月 1月 4月 5月 6月 7月 9月 10月 12月 1月 2月 3月 4月 6月 7月 8月 9月 11月 12月 2月 3月 5月 6月 8月 9月 11月 12月 1月 2月 3月 5月 6月 8月 10月 11月 1月 2月 3月 4月 5月 7月 8月 10月 11月 1月 4月 5月 6月 7月 9月 10月 12月 1月 2月 3月 4月 6月 7月 9月 10月 11月 12月 2月 3月 4月 6月 7月 8月 9月 11月 12月 2月 3月 5月 6月 8月 9月 11月 12月 1月 2月 3月 4月 5月 7月 8月 10月 11月 1月 4月 5月 7月 8月 9月 10月 12月 1月 4月 5月 6月
Mon Tue Wed Thu Fri
Less
More

文章列表

今天是2026年6月4日,距离那场震撼世界的“天安门事件”已经过去了整整三十七年。曾经,香港维多利亚公园的烛光曾是全球纪念这一历史悲剧的灯塔,然而在《国安法》的阴影下,维园已归于死寂。本文回顾了那段被刻意遮蔽的历史,批判了中国共产党长达数十年的洗脑与高压统治。即便在严密的监控与社会信用体系的笼罩下,我们依然记录这些不应被遗忘的名字与真相,以此对抗遗忘,并向那段追求民主与自由的岁月致敬。

2026年6月2日,距离那场席卷中华大地的“文化大革命”发动已经整整六十年。六十年一个甲子,本应是反思与警醒的时刻,然而现实却令人不寒而栗。当年的红旗与口号,在今日的政治语境中以变异的形态悄然复活。本文通过剖析毛泽东发动的这场政治灾难,对比温家宝时代曾对文革复辟的警示,以及当下习近平执政时期愈演愈烈的个人崇拜与社会管控,深刻批判中国共产党在处理历史遗产时的力的工具,中国正面临着前所未有的思想禁锢与政治极权化风险。

很多人以为,只要开启 VPN 或代理软件,“翻墙”之后就已经完全匿名、安全了。实际上,网络世界远比想象中复杂。即使你已经连接 VPN,浏览器、系统、DNS、WebRTC 等功能仍然可能悄悄暴露你的真实 IP、所在地区、运营商甚至真实网络环境。 本文将用通俗易懂的方式,解释什么是 DNS 泄露、WebRTC 泄露,它们为什么会发生,会带来什么风险,以及普通人应该如何一步一步检测和修复这些问题。即使你不懂网络技术,也能看明白。

关于“中国有多少人翻墙”,目前没有任何中国官方部门发布过直接、可核验的全国性统计。能找到的公开证据主要来自五类来源:官方互联网人口统计、学术调查、国际数字权利报告、市场研究机构调查,以及被屏蔽平台/应用可见度与技术测量数据。把这些证据放在一起看,最稳妥的结论不是一个单点数字,而是分口径的人数区间。

2026年4月,中国互联网的防火墙再次收紧,针对VPN的严打行动进入了常态化阶段。与此同时,墙内社交媒体的舆论环境愈发压抑,年轻人对现状的不满情绪在评论区频繁爆发,引发了当局的高度关注。在日益严苛的网络封锁之下,市面上廉价、共享的VPN服务已成强弩之末。本文将深度剖析当前的网络生存现状,指出依赖公共梯子不仅风险极大,更缺乏隐私保障。对于追求网络自由与信息安全的用户而言,自建VPS节点、持有独立IP,已不仅是一种技术选择,更是当下环境中最具长远眼光的生存策略。

2026年6月2日,距离那场席卷中华大地的“文化大革命”发动已经整整六十年。六十年一个甲子,本应是反思与警醒的时刻,然而现实却令人不寒而栗。当年的红旗与口号,在今日的政治语境中以变异的形态悄然复活。本文通过剖析毛泽东发动的这场政治灾难,对比温家宝时代曾对文革复辟的警示,以及当下习近平执政时期愈演愈烈的个人崇拜与社会管控,深刻批判中国共产党在处理历史遗产时的力的工具,中国正面临着前所未有的思想禁锢与政治极权化风险。

2022年11月24日晚,新疆乌鲁木齐一高层住宅楼发生火灾,造成至少10人死亡、9人受伤。然而,这不仅仅是一场普通的火灾,更是一场在“动态清零”极端政策下,由人为因素加剧的人间悲剧。有消息指出,消防通道被封堵、居民被封控在家、救援受阻,使得本可逃生的生命在火焰中绝望。这场大火不仅烧出了建筑的脆弱,更烧出了清零政策对人性的漠视,以及政府治理中的冰冷与失职。它让我们再次看到,当权力凌驾于生命之上,“新文革”式的荒诞与残酷便会重演。

本文探讨了一个核心观点:当一个社会只允许一种声音存在时,这个声音,无论其内容多么“正确”或“积极”,本质上都已沦为谎言。文章批判了通过审查、过滤和宣传来构建单一叙事的行为,指出这种做法不仅扼杀了真相,更导致了公信力的彻底崩塌。在官方宏大叙事与个体真实感受日益脱节的今天,我们看到的是一个因信息压制而加剧的社会困境。文章认为,沉默的代价是巨大的,它让错误无法被纠正,让苦难无法被言说。然而,即使在最严密的控制下,人们依然在缝隙中寻找和传递真实的声音,这本身就是对谎言最有力的反抗。