终身学习者，热爱生活，热爱技术。
二十九年祭：历史的倒车，与一个帝国的背影
今夜，是1989年那个春夏之交的第二十九个周年。当记忆被强行尘封，当广场被刻意遗忘，我们依然有责任去拂拭历史的灰尘。二十九年前，一代人对民主与自由的呐喊被坦克的履带无情碾碎，中国从此走上了一条经济狂奔、政治铁腕的“特色道路”。然而，当时间来到2018年，我们震惊地发现，历史并未前行，反而猛然倒退。今年春天，宪法的修改废除了国家主席的任期限制，为个人终身执政铺平了道路。这不仅是对邓小平时代为防止个人独裁而设下的“制度防火墙”的彻底拆毁，更是对二十九年前那场运动所追求理想的终极嘲讽。当“新时代”的强人政治与“帝制”的阴影重合，我们不禁要问：那一年，中国与民主自由失之交臂，如今，我们是否正在与一个时代渐行渐远？
兄终弟及？不，是兄死弟继！金正恩的权力游戏有多血腥
2017年2月13日，金正男在马来西亚吉隆坡机场离奇遇刺身亡，震惊世界。随着马来西亚警方公布死因为VX神经毒剂，这起光天化日之下的谋杀案彻底暴露了其国家恐怖主义的狰狞面目。所有线索都指向了那个坐在平壤龙椅上的80后——金正恩。这早已不是简单的家族内斗，而是一场用化学武器在第三国上演的血腥政治清洗。这不仅是对其兄长生命的残忍剥夺，更是对国际秩序和人类文明底线的公然挑衅。一个连自己亲哥哥都不放过的政权，其冷血与疯狂，令人不寒而栗。
历史的岔路口：假如89年的学生们选择了妥协
今夜，是1989年那场风波的27周年。烛光与记忆之外，我们是否可以进行一次更大胆的假设与反思？本文并非要苛责当年的热血青年，而是试图探讨一种历史的可能性：如果学生们在运动高潮、在赢得道义与舆论支持后，选择一种策略性的“妥协”与退场，结果是否会不同？通过分析当时赵紫阳等改革派与邓小平、陈云等元老的党内博弈，本文大胆假设，一个适时的妥协，或许不仅能保全自身，更能为赵紫阳为代表的温和力量赢得宝贵的政治空间，让中国的改革之路走向另一条轨道。这并非否定学生的理想，而是探讨理想如何才能在坚硬的政治现实中走得更远。
好人缘何作恶？坏人何以从良？——拷问我们身边的制度
我们常常将人的行为归因于其品性，认为好人行善，坏人作恶。然而，现实社会中无数案例却向我们揭示了另一重真相：制度的力量远超我们想象。一个漏洞百出、缺乏监督的制度，足以让一个心怀善念的人步步滑向深渊；而一个设计精良、奖惩分明的制度，则能有效约束人性之恶，甚至引导“坏人”做出符合社会规范的“善行”。本文旨在探讨制度与人性的复杂关系，从近期的社会热点事件出发，剖析“坏制度”如何成为作恶的温床，而“好制度”又如何成为匡扶正义的坚实牢笼。当我们把目光从单纯的道德批判转向制度审视时，或许才能找到解决诸多社会顽疾的根本之道。
最近老是有反革命情绪
今天是2013年6月4日，一个在日历上被悄悄抹去的日子。网上安静得可怕，仿佛一个巨大的消音器罩住了整个国家。然而，越是压抑，记忆越是汹涌。那些被禁止的数字，被屏蔽的词语，反而像烙印一样刻在心里。这种不被允许的记忆，这种对真相的渴求，在今天被官方定义为一种危险的情绪。如果说铭记历史、追问真相就是“反革命”，那么，我承认我正被这种情绪深深困扰。这无关颠覆，只关乎良知。
转发 天朝民众的心理分析：圣君情结
到今天为止，18大结束正好一个月。习近平作为朝廷新任的老大，近来吸引了不少民众的眼球。很多民众把各种期望（反腐、政改、平反64、等）都寄托在习近平身上，盼着“习李新政”能够整顿吏治，重振朝纲。 所以今天俺来聊一下“圣君情结”。如果你也有这类情结，但愿本文能让你清醒。